Corte de Washington juzga contra florista en caso de boda gay

How to Press Flowers

How to Press Flowers

La Corte Suprema de Washington dictaminó por unanimidad el jueves que una floristería que se negó a prestar servicios para una boda entre personas del mismo sexo violó la ley antidiscriminatoria del estado, a pesar de que afirmó que violarla Una corte inferior había multado a Barronelle Stutzman, una floristería en Richland, Washington, por negar el servicio a una pareja gay en 2013, y le ordenó que pagara una multa de 1.000 dólares.

> Stutzman argumentó que estaba ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda. Pero el tribunal sostuvo que sus arreglos florales no constituyen la libertad de expresión protegida, y que el suministro de flores a una boda del mismo sexo no serviría como un endoso del matrimonio homosexual.

"Como Stutzman reconoció en la deposición , proporcionar las flores para una boda entre los musulmanes no necesariamente constituiría un endoso del Islam, ni proporcionar las flores para una pareja atea endosar el ateísmo, "la opinión dicha. Los abogados de Stutzman inmediatamente dijeron que preguntarían al supremo de los EEUU "Es incorrecto que el estado obligue a cualquier ciudadano a apoyar una visión particular sobre el matrimonio o cualquier otra cosa en contra de su voluntad", escribió la abogada de Stutzman, Kristen Wagoner, en un comunicado emitido después el fallo. "La libertad de expresión y la religión no están sujetos al capricho de una mayoría, sino que son garantías constitucionales." Es una de las varias demandas en todo el país -incluyendo algunas que involucran a los panaderos- sobre si las empresas pueden negarse a proporcionar servicios sobre causas con las que no están de acuerdo, o si deben servir a todos por igual. Un caso de Colorado que involucra a un panadero que no haría un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo está pendiente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, según Lambda Legal. En 2014, el tribunal declinó escuchar una apelación de un caso de Nuevo México que fue en contra de un fotógrafo que negó un servicio de parejas del mismo sexo.

Fases del ciclo de vida de las plantas - Fase Cuatro (Flores y Frutas)
Polen - Polvo fino amarillento hecho por los estambres dentro de una flor que contiene los espermatozoides masculinos. Los ovarios son la parte femenina de la flor, que produce los huevos que se necesitan para hacer las semillas.

"Al declarar que la intolerancia basada en la orientación sexual es ilegal, la Corte afirmó que el estado de Washington seguirá siendo un lugar donde nadie puede ser discriminado debido a que ellos aman", dijo Inslee en una declaración escrita. Stutzman había vendido previamente las flores de la pareja y sabía que eran homosexuales. Sin embargo, Stutzman les dijo que no podía proporcionar flores para su boda porque el matrimonio entre personas del mismo sexo era incompatible con sus creencias cristianas. El fiscal general de Washington Bob Ferguson y la pareja la demandaron, -discriminación y protección al consumidor, y el tribunal de primera instancia estuvo de acuerdo. El tribunal rechazó varios argumentos presentados por Stutzman, incluida la afirmación de que, dado que otros floristas estaban dispuestos a servir a la pareja, no se produjeron daños.

p> "Como todos los otros tribunales para resolver la cuestión ha concluido, las leyes de alojamiento público no sólo garantizar el acceso a los bienes o servicios, sino que sirven a un propósito más amplio de la sociedad: erradicar las barreras a la igualdad de trato de todos los ciudadanos en el mercado comercial, "escribió el tribunal. "Si hubiéramos hecho un mosaico de excepciones por discriminación ostensiblemente justificada, ese propósito sería fatalmente socavado." El caso empujó a la bisabuela en el centro de atención nacional y ella testificó ante los legisladores estatales en Indiana y Kansas. Michael Scott, un abogado de Seattle que trabajó con la Unión Americana de Libertades Civiles para representar a Robert Ingersoll y Curt Freed -la pareja negó las flores- había dicho anteriormente a los magistrados que no creía que las creaciones florales de Stutzman constituyeran habla. Ferguson había dicho que el argumento del Estado descansaba en un principio de larga data y que el desarraigo de la misma debilitaría la ley antidiscriminatoria.

En una sentencia de febrero de 2015, el juez del Tribunal Superior del Condado de Benton, Alexander Ekstrom, encontró que la negativa de Stutzman a proporcionar flores debido a la orientación sexual violaba las leyes de Washington contra la discriminación y la protección del consumidor. El mes siguiente, Ekstrom ordenó a Stutzman pagar una multa de $ 1,000 al estado y $ 1 en costos y honorarios.

Stutzman entró en el negocio de la floristería hace 30 años, cuando su madre compró una floristería. En una conferencia de prensa después de la sentencia, Ferguson dijo que en virtud de la ley de Washington, un negocio no está obligado a prestar un servicio en particular, pero si lo hace para parejas del sexo opuesto, debe proporcionar ese servicio a igual- parejas de sexo. Ferguson observó que Stutzman no está vendiendo actualmente flores de la boda, pero si ella reasumiera ese lado de su negocio, ella no se permitiría vender solamente a pares heterosexuales. La corte suprema del estado ha hecho que muy claro ", dijo.

Latest News